C O M U N I C A T / PANDURII LIGNITUL TÂRGU JIU

Conducerea Clubului Sportiv Pandurii Lignitul Tg.Jiu se vede nevoită, din nou, să lămurească dezinformările apărute în ultimele zile pe site-ul GSP și în ziarul Pandurul , cu privire la declarațiile avocatului Dan Idita, referitoare la litigiul dintre clubul nostru și agentul de jucători Anamaria Reghecampf.
Astfel, vă aducem la cunoștință următoarele:
• Pandurii Tg.Jiu nu datorează nicio sumă de bani agentului de jucători, așa cum în mod eronat a scris astăzi cotidianul Pandurul, deoarece acest comision a fost deja încasat de impresarul respectiv.
• Prin Hotărârea nr. 317/30.10.2014, pronunțată de către Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor a FRF, s-au respins anumite excepții invocate de cele două părți și a fost admisă „lipsa calității procesuale pasive a pârâtei privitor la capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 250.000 euro clubului Pandurii Tg Jiu”.
În acest sens, în motivarea Comisiei s-a menționat faptul că pentru acest comision aferent transferului jucătorului Alexandru Vlad a fost emisă de către SC REGHE BUILDING SRL o factură fiscală privind încasarea acestei sume de bani. Rămâne de văzut în viitorul apropiat dacă această societate comercială putea să emită factura fiscală la îndemnul agentului de jucători și dacă în obiectul său de activitate avea activități de genul ”transferuri jucători”, ”activități de impresariat sau consultanță”. Tocmai de aceea, nu înțelegem euforia avocatului Dan Idita și îi dezaprobăm dezinformarea publică.
• Hotărârea pronunțată de către CNSL nu este definitivă și va fi atacată cu recurs de clubul nostru, care nu va ezita să introducă acțiune și la instanțele civile împotriva SC REGHE BUILDING SRL pentru recuperarea întregului comision.

CS Pandurii Lignitul Târgu Jiu