Adrian Bogoi: “Am făcut un joc destul de bun, mă aşteptam chiar la mai mult de la echipa mea, la o diferenţă mai mare”

FOTO: Bogdan Craioveanu (www.accentingorj.ro)
Antrenorul Adrian Bogoi a revenit pe banca echipei Pandurii după două etape de suspendare, acesta fiind eliminat după protestele împotriva arbitrajului de la meciul cu Luceafărul Oradea. Tehnicianul a declarat la conferinţa de presă după meci că victoria cu Energeticianul vine în contextul unui joc bun şi este pe deplin meritată: “A fost un meci foarte disputat, între două echipe bune care şi-au dorit victoria. Am şi spus înainte de meci, foarte mulţi jucători de la Târgu Jiu au plecat spre Energeticianul, dar au plecat cu acordul clubului, nu prin memorii, trebuie să se înţeleagă foarte bine. Există un fel de legătură între noi şi această echipă dar pe teren nu a existat nicio legătură şi a câştigat cel mai bun, iar astăzi am fost noi. Sunt mulţi jucători la Energeticianul pe care noi îi urmărim, i-am avut aici, mă bucur că au reuşit, după ce au plecat de la noi, să obţină un contract, pentru că au acolo condiţii destul de bune. Rivalitatea este decât sportivă, în teren, pe mine nu mă interesează alte lucruri, le doresc succes în continuare pentru că au o echipă destul de bună”. Antrenorul a mai spus că diferenţa de scor trebuia să fie mai mare dar arbitrii au greşit din nou iar greşelile arbitrilor contează foarte mult pentru o echipă tânără, cum este Pandurii: „Ne pregătim pentru fiecare meci, nu suntem nici Barcelona să dăm câte cinci goluri pe meci, contează foarte mult fazele la limită, în rest suntem fericiţi pentru victorie, am făcut un joc destul de bun, mă aşteptam chiar la mai mult de la echipa mea, la o diferenţă mai mare, dar sperăm ca de la meci la meci să creştem, pentru că jucăm bine, puteam să avem mai multe puncte”.
Preşedintele USMO, unul dintre membrii asociaţi de la Pandurii, Marin Condescu, a declarat după meci că nu înţelege reacţia întârziată a arbitrilor în cazul golului marcat de Nsiah, precizând că golul anulat i-a ambiţionat şi mai mult pe jucători de la Pandurii: ”Cred că golul anulat i-a ambiţionat mai mult pe băieţii de la Pandurii. Prima repriză a fost una încrâncenată, fără ocazii. Niciuna dintre echipe nu a vrut să primească gol şi a jucat pragmatic. Eu nu înţeleg însă pe ce criteriu a revenit, după două minute, arbitrul asupra deciziei iniţiale, prin care validase golul. Chiar şi asistentul se dusese spre mijlocul terenului. Ce să înţeleg, că a rememorat faza în minte, cu mare întârziere. Eu cred că pe linia porţii mai erau şi doi fundaşi adverşi, nu doar Tudoran. O victorie sigur că îmi doream, dar la pauză mă îndoiam, când am văzut arbitrajul. Când ambii arbitri au plecat spre centrul terenului, inclusiv tuşierul, e clar că ambii au văzut gol. Apoi te răzgândeşti la insistenţa bancii! A fost un meci cu încrâncenare, pentru că nimeni nu voia să piardă. Dar anularea golului cred că i-a ambiţionat pe cei de la Pandurii. Aici e ca şi în justiţie, decât să condamni unul nevinovat, mai bine să scape 2-3 care au făcut ceva”.